博孚利鹭岛晋帆 · 周报

2026.07.13 — 07.17
📊 产品业绩走势
产品业绩走势
统计区间:2025.05.23 — 2026.07.17
本周收益-5.32%
本月收益-6.95%
今年来收益-3.23%
区间收益+4.61%
年化收益率3.99%
最大回撤-8.53%
夏普率0.27
📈 大类资产收益对比
大类资产收益对比
🎯 策略收益归因与资产配比
策略收益归因与资产配比
策略类型配置占比本周贡献本月贡献年初至今
现金1.37%0.00%0.00%+0.16%
债券类0%0.00%0.00%+0.23%
宏观类8.81%-0.06%-0.05%-0.03%
商品/衍生品8.98%-0.09%-0.10%+0.64%
套利/现金管理53.56%-0.97%-1.10%-0.12%
股票类27.28%-4.19%-5.71%-4.11%
合计100%-5.31%-6.96%-3.23%
🔍 市场洞察
市场洞察

A股:单周急跌,上证-5.81%,中小盘与科技成长回撤更深

本周A股经历了年内幅度最大的一次调整。上证指数全周下跌5.81%(3996.16→3764.15),且回调集中在周内后段——周一跌2.06%,周二反弹1.36%后,周三、周四、周五分别下跌0.29%、1.85%和3.05%。周五(7/17)是本轮调整最剧烈的一天:深证成指跌5.40%、创业板指跌7.15%、科创综指跌8.13%,全市场超5000只个股下跌,A股总市值单日缩减约4.52万亿元,两市成交放大至24395亿元,主力资金单日净流出1312.44亿元。结构上中小盘与成长风格显著弱于大盘:科创综指、创业板指、北证50、中证500、中证1000、中证2000单周跌幅均超过10%,明显深于上证指数的5.81%。

调整成因:高拥挤度科技行情的集中去杠杆

本轮回调并非单一利空所致,更接近前期高估值、高拥挤、高杠杆的科技行情在多重压力下的一次集中去杠杆。其一是业绩验证压力:7月15日为半年度业绩预告强制披露截止日,市场博弈焦点由估值扩张转向基本面兑现,上半年涨幅显著的AI、半导体、算力等赛道积累了大量获利盘。其二是交易结构过度集中:科技板块成交额一度占全市场约五成,科创50、半导体、通信等板块市盈率处于历史极高区间。其三是杠杆资金持续退潮:两融余额出现"十连降",截至7月16日两市融资余额约2.84万亿元,较6月末高点缩水约1400亿元,本周融资净卖出超851亿元。此外,7月15日公布的经济数据虽显示外贸增长16.9%、规上工业增长5.4%,但固定资产投资走弱、地产修复不及预期,机构对内需修复节奏的担忧上升,短期降低了权益资产配置比例。

海外:日韩科技股重挫传导,纳指100单周-4.13%

外围市场的同步调整放大了本周的风险偏好收缩。周五日韩股市大幅下挫,KOSPI单日跌约7%、日经跌约3%,三星电子、SK海力士等权重科技股领跌,市场对AI资本开支的投资回报、芯片板块高估值以及存储价格前景的担忧同步升温,并直接压制了A股科技成长板块的情绪。纳斯达克100指数全周下跌4.13%(29825.11→28592.66),其中周一、周四、周五分别下跌1.88%、1.62%和1.49%。美国新一轮芯片出口管制政策的落地,进一步强化了机构对高位科技筹码的兑现意愿。

债券与商品:债市小幅走强,黄金未体现避险属性

在权益市场大幅波动的背景下,固定收益资产表现相对平稳:中证全债指数全周上涨0.06%(265.34→265.51),走势平稳但涨幅有限,未出现明显的避险资金大规模涌入。南华商品指数微涨0.15%(2733.29→2737.49),内部分化较大。值得注意的是,COMEX黄金本周下跌2.56%(4128.90→4023.00),在股市大幅调整的同时同向走弱——这一现象在流动性冲击阶段并不罕见,当市场出现普遍性去杠杆时,投资者往往需要变现流动性较好的资产以补充保证金,黄金的避险属性会阶段性失效。这也提示,单纯依靠某一类"避险资产"并不能有效对冲系统性回撤,跨策略的分散配置更为关键。

量化策略环境:超额收益普遍承压,行业整体回撤明显

本周的市场特征对量化选股类策略构成了较大挑战。从行业层面看,2026年上半年有业绩展示的1236只指数增强产品平均超额收益仅3.11%,较2025年同期的14.17%大幅收窄,实现正超额的产品占比降至61%,在中证500、中证1000等主流指增赛道上超额获取难度明显加大。进入7月中旬,随着中小盘指数单周跌幅普遍超过10%,叠加动量因子快速反转与拥挤交易的集中平仓,市场上多只量化私募产品单周跌幅超过15%。对于配置了量化多头与指数增强类子策略的组合而言,本周同时承受了β端(指数本身大幅下跌)与α端(超额收益回撤)的双重压力,这是理解本期组合权益部分回撤幅度的关键背景。

📋 产品总结
本期小结:鹭岛晋帆本周下跌-5.32%,这是组合成立以来幅度最大的一次单周回撤。回撤来源:本周下跌主要来自股票类策略,贡献-4.19%,占组合跌幅的约八成。该部分以量化多头与指数增强类子策略为主,本周同时承受了中小盘指数单周跌超10%的β冲击与量化超额收益回撤的α压力。套利/现金管理策略贡献-0.97%——需要如实说明的是,这一类通常波动较低的仓位本周也出现了负贡献,波动率骤升环境下部分期权与套利子策略同步受损,并未完全隔离于市场;商品/衍生品贡献-0.09%宏观类贡献-0.06%,两者基本保持稳定。
关于组合结构:本周组合下跌5.32%,小于上证指数的5.81%,也明显小于中证500、中证1000、中证2000、创业板指、科创综指等中小盘及成长指数超过10%的单周跌幅,与市场上部分单周回撤超20%的量化产品相比亦有明显缓冲。这一差距主要来自组合中占比53.56%的套利/现金管理仓位以及商品、宏观等低相关策略——多策略分散并不能使组合在系统性下跌中免于损失,但确实起到了减震作用
拉长视角:组合成立以来累计收益仍为+4.61%,年化+3.99%。本周的回撤幅度超出我们此前的波动预期,但尚未改变组合中长期的正收益基础。
后续安排:我们正在逐只复核权益类子策略本轮回撤的归因,重点关注其风险敞口、杠杆水平与超额收益的稳定性,同时评估各策略之间的相关性在极端行情下是否发生了实质性变化。在完成这一评估前,我们倾向于保持现有策略框架、不做仓位上的大幅调整,以避免在流动性冲击的尾端做出方向性误判。相关跟踪结论我们会在后续周报中持续同步。展望后续市场也将逐步企稳,净值会有明显回升反弹。
话术: